Drie redenen waarom de Spreidingswet moet blijven
1. De Spreidingswet is eerlijker
Er is in Nederland al heel lang een tekort aan opvangplekken voor vluchtelingen. Met de Spreidingswet zijn gemeenten straks verplicht om opvanglocaties te realiseren. Dat is nodig, want de eerdere vrijblijvendheid heeft niet gewerkt.
Door opvang verplicht te maken, zorgen we voor een eerlijkere verdeling. Op dit moment dragen veel gemeenten al hun steentje bij. Maar er zijn ook gemeenten die zich blijven onttrekken aan hun verantwoordelijkheid. Daardoor kiest het COA vaak noodgedwongen voor grote locaties of tijdelijke noodopvangplekken. Terwijl kleinschalige opvang beter is voor zowel bewoners als onze samenleving.
2. Meer én betere opvangplekken
De Spreidingswet verdeelt opvang dus eerlijk over het land. En een eerlijke verdeling betekent: meer kleinschalige opvanglocaties die langere tijd – het liefst jaren – open kunnen blijven.
Dat zorgt er meteen ook voor dat de opvang beter wordt. Bij een locatie die langer openblijft is er namelijk meer ruimte om het allemaal eens even écht goed aan te pakken.
Tekst gaat verder onder video
3. Beter voor iedereen
Op grote noodopvanglocaties worden mensen vaak weggestopt ergens aan de rand van een stad, bijvoorbeeld in een evenementenhal of op een boot. Integreren is dan haast onmogelijk. Met de Spreidingswet komt daar verandering in.
Want kleinschalige, langdurige opvangplekken liggen meestal in woonwijken. Asielzoekers staan dan letterlijk dichter bij de samenleving, wat helpt bij hun integratie. En een goede integratie is natuurlijk beter voor iedereen!