Noodwet? 3 gevolgen waar wij ons grote zorgen over maken
1. Intrekken Spreidingswet
Het kabinet wil met de noodwet de Spreidingswet intrekken. Maar de Spreidingswet is juist de enige oplossing om uit de opvangproblematiek te komen. Er moeten meer kleinschalige opvangplekken komen waar asielzoekers langere tijd kunnen blijven, en die eerlijk verdeeld zijn over het land. De Spreidingswet zorgt voor rust. Zowel bij de asielzoekers als de samenleving.
2. Geen vergunning voor onbepaalde tijd meer
Met de noodwet vervalt de optie om na vijf jaar een vergunning te krijgen voor onbepaalde tijd. De dreiging om teruggestuurd te worden, blijft. Dit is slecht voor de integratie. Want hoe kun je je goed focussen op integreren in een nieuw land als je niet zeker weet of je daar voor lange tijd mag blijven?
3. Gezinshereniging van vluchtelingen wordt beperkt
De gezinshereniging van vluchtelingenkinderen van 18 jaar of ouder wordt afgeschaft. Dit is nu al een groep die alleen in aanmerking komt voor gezinshereniging als er sprake is van een afhankelijkheidsrelatie met de ouder, zoals een 19-jarig meisje dat nog thuis woont. Het kabinet kiest ervoor dat deze gezinsleden in onveilig gebied moeten achterlaten en gezinnen - mogelijk zelfs voor altijd - van elkaar gescheiden blijven.
Opbouwen graag, niet verder afbreken
Streng zijn over de ruggen van vluchtelingen en dit uitstralen, lijkt voor het kabinet belangrijker dan het oplossen van problemen. Problemen waar vluchtelingen niks aan kunnen doen. Wij roepen de politiek op: stop met plannen bedenken die het asielsysteem alleen maar verder afbreken en leiden tot meer chaos. De echte oplossing (lees: de Spreidingswet) ligt voor jullie neus.